김장호 구미시장 업무추진비 사용 내역 공개, 문제점 다수 발견

사용 목적 불분명한 지출·특정 업체 집중 결제…예산 집행 투명성 논란

언론사 홍보비 지출에도 불구, 언론인과의 만남 문제 제기돼

(전국= KTN) 김도형 기자= 구미시가 공개한 2024년 11월부터 2025년 1월까지의 김장호 시장 업무추진비 사용 내역을 분석한 결과, 여러 문제점이 드러났다. 사용 목적의 모호성, 특정 업체에 대한 반복적인 고액 지출, 빈번한 경조사비 지출, 대규모 인원 대상 지출의 적절성 등이 논란이 되고 있다. 또한, 언론사 홍보비가 지출되었음에도 불구하고 언론인과의 만남이 지속된 점도 문제가 되고 있다.

김장호 구미시장 언론인과 식대비 지출 내역

업무추진비 사용 목적 불분명

업무추진비는 공적 업무 수행을 위한 경비로 사용되어야 하지만, 일부 지출 내역에서 그 목적이 명확하지 않거나 개인적인 용도로 오해될 수 있는 항목이 발견됐다. 예를 들어, 2024년 11월 7일 '준이네 농원'에서 지역 특산품을 구입하는 데 90만 원을 지출했으나, 구체적인 사용 목적이 명시되지 않았다. 또한, 2024년 12월 26일 '준이네 농원'과 '샘물영농조합'에서 각각 90만 원과 80만 원을 지출했으나, 사용 대상이 불분명하다.

특정 업체에 대한 반복적인 고액 지출

특정 업체에 반복적으로 고액의 지출이 이루어진 점도 문제가 되고 있다. 예산 집행의 공정성과 투명성에 대한 의문이 제기되는 부분이다. 예를 들어, '영농조합법인 구미한우협회 직판장'에서 2024년 11월 21일, 11월 27일, 12월 16일 각각 45만 원, 40만 원, 40만 원을 지출했다. 또한, '주식회사 460'에서도 2024년 12월 17일과 12월 23일에 각각 200만 원과 35만 6천 원이 지출되었다. 특정 업체에 반복적인 예산 집행이 이루어진 것은 예산 운용의 공정성에 대한 논란을 불러일으키고 있다.

빈번한 경조사비 지출

업무추진비의 경조사비 사용은 제한적이어야 하지만, 대구은행 직원 경조사비로 매월 여러 차례 지출된 내역이 확인되었다. 2024년 11월과 12월에는 각각 70만 원이, 2025년 1월에는 65만 원이 경조사비로 사용됐다. 경조사비가 지속적으로 사용된 것은 업무추진비의 목적과 부합하는지 의문을 낳고 있다.

대규모 인원 대상 지출의 적절성 논란

대규모 인원을 대상으로 한 지출도 논란이 되고 있다. 2024년 12월 2일 '신라당 베이커리'에서 12월 정례회의 참석 직원 700명에게 간식을 제공하는 데 140만 원을 사용했고, 2025년 1월 2일 '풀무원'에서 2025년 새해맞이 직원 700명에게 떡국을 제공하는 데 210만 원을 지출했다. 이러한 대규모 지출이 업무추진비의 사용 목적과 부합하는지에 대한 검토가 필요하다.

언론사 홍보비 지출에도 불구하고 언론인과의 만남 지속

특히, 언론사 홍보비가 지출되었음에도 불구하고 언론인과의 만남이 이루어진 점은 문제가 되고 있다. 시정 홍보를 위해 언론사에 이미 예산을 집행했음에도 불구하고 추가적으로 언론 관계자들과의 만남이 지속되고 있는 것은 예산의 비효율적인 운영으로 해석될 수 있다. 이러한 행태는 시정 홍보비의 목적과 운영 방식에 대한 논란을 더욱 가중시키고 있다.

예산 집행의 투명성과 공정성 확보 필요

김장호 구미시장의 업무추진비 사용 내역에서 드러난 여러 문제점은 예산 집행의 투명성과 공정성 확보가 시급하다는 점을 보여준다. 업무추진비의 목적을 명확히 하고, 특정 업체에 대한 반복적인 지출을 지양하며, 경조사비 사용을 제한하는 등의 개선책이 필요하다. 또한, 언론사 홍보비와 관련된 예산 집행 방식에 대한 철저한 검토와 관리가 요구된다. 향후 업무추진비 사용 내역에 대한 철저한 관리와 투명한 공개가 이루어져야 할 것이다.

<저작권자(c)한국유통신문. 무단전재-재배포 금지> 

 기사제보 및 사회적 공헌활동 홍보기사 문의: 010-3546-9865, flower_im@naver.co

검증된 모든 물건 판매 대행, 중소상공인들의 사업을 더욱 윤택하게 해주는